[摘要] 当初复星在证大资金困难的情况下施以援手，后与之签订了确保复星在此项目股权转让上的“优先认购权”，而之后SOHO中国的收购行为侵犯了复星的优先认购权。
“外滩地王股权纠纷案”大事记
2010年2月 证大集团以92.2亿元拿下上海外滩8-1地块，楼面价达34366元/平米，刷新上海总价、单价双料地王纪录。
2011年12月29日 潘石屹宣布以40亿元现金从证大、绿城手中收购8-1地块50%股权。
2011年12月30日 复星声明称自己作为大股东享有优先收购权，不承认此项交易。
2012年5月31日 复星称已向上海中级人民法院提交起诉书要求判SOHO收购无效。
2012年11月20日 潘石屹发长微博详述收购过程，称复星索要5亿元才肯合作。
2012年11月29日 外滩地王股权纠纷案在上海中院正式开庭，当庭未宣判结果。
2012年12月1日 沉默一年的郭广昌首度接受采访发“万言书”，称潘石屹的收购违法。
2012年12月2日 潘石屹再发微博，称郭广昌“颠倒是非”。
律师观点
打官司是一种谈判手段
由于外滩地王股权纠纷案一审未宣判，业内预计两家近期频频对媒体放话，是为了创造有利的舆论环境。业内人士认为，复星和SOHO对外滩项目都投入了巨大成本，是公司寄予厚望的“金矿”，双方既不会轻易退让，也绝不愿意纠纷动摇到项目的未来发展。
“商业诉讼中，打官司往往只是一种谈判手段。”北京隆安律师事务所执业律师尹富强告诉记者，上海外滩项目的投入巨大，公司层面的股权诉讼势必会在一定程度上影响到项目进展，不排除最终和解的可能性。
相关新闻
轻松一下：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
