4.8%坚守底线加息不如保值储蓄

昨天，国家统计局公布了2月份CPI数据。尽管之前业内预计，CPI 涨幅超过8%%已无悬念，不过当8.7%%涨幅公布时，多少还是让人有些吃惊，加息似乎离我们已经越来越近了。

不过由于美联储持续降息几成定局，这也预示着中美利差将越来越大，那么央行加息的弊端同样不容忽视，因此记者昨日在采访中欧国际工商学院经济学教授、副教务长王建铆时，他建议与其加息，不如尽快启动保值储蓄的方式更为实际。

A 想守住4.8%不容易

记者：国家统计局公布的2月份CPI涨幅达到8．7％，已经创下11年来单月新高，再加上之前公布的PPI涨幅也达到6．6％，您认为这是什么原因？您预计3月份，CPI涨幅会有所回落吗？

王建铆：其实这两个数据也基本在我预料之中。PPI和CPI是价格统计指数体系的重要组成部分，PPI反映生产环节价格水平，CPI反映消费环节的价格水平。从这两年看，几乎呈现了CPI先涨，PPI后涨的现象，而去年下半年，尤其是今年以来，PPI上涨对CPI上涨的影响已经开始显现，这也是CPI这月涨幅过高的一个原因。第二个原因则是南方雪灾和春节因素影响，当然这属于短期因素。此外，还有受到国际因素影响。

3月份CPI涨幅应该会有所回落，但不会回落过多，鉴于粮食、食用油、能源等价格大涨，所以我预计3月份CPI涨幅仍然会接近今年1、2月份水平。尽管当前CPI涨幅高有雪灾这种突发的特殊因素，但这也对控制全年价格涨幅增加了新的困难。所以我预计今年要把CPI涨幅控制在4．8％左右会不太容易。

B 应尽快启动保值储蓄

记者：随着2月份CPI涨幅达到8．7％，似乎也在“敦促”加息，因此业内预计，央行可能在近期使出加息这一“杀手锏”。对此您是如何看待的？

王建铆：尽管目前大家普遍预测央行会加息，不过我认为央行此时不应该采取加息或上调存款准备金率。而应该尽快启动保值储蓄。

所谓保值储蓄是国家根据物价上涨的幅度，对期限较长的人民币定期储蓄存款（一般是三年以上）在规定的期限内给予一定的保值补贴的储蓄方式。如果当月的物价指数高于储蓄利率水平，则由政府对这个月的利息进行贴补，使储蓄利率与保值贴补率之和相当于物价的上涨指数。这样做可以保证让老百姓的银行存款不会因为物价上涨而缩水。其实，我们国家曾两次启动保值储蓄，第一次在1988年9月10日，当时启动有点晚了；而第二次从1993年7月11日开始，这次很主动、很及时。

此外，我认为，最近公布的各种数据已对央行加息形成挤压。美国2月份非农就业数据创出5年来最大降幅，采购经理人指数同期也大幅下滑，这两个被视为美国经济“风向标”指数的糟糕表现，已向外界传递了美经济衰退日趋明显的信号，在此背景之下，美联储持续降息几成定局，这也预示着中美利差“倒挂”的空间再度扩大，央行加息的预留空间已相当有限。如果还继续加息就会刺激“热钱”涌入，不利于解决目前存在的流动性过剩的问题。所以我建议不要加息，而要尽快启动保值储蓄。

特别推荐

• 更多>>