首页> 资讯中心> 正文 搜索:

房奴和农民谁才是弱势群体?制度起着关键作用

  [提要]弱势群体之所以成为弱势群体,固然有个人的因素,但是制度安排起着关键的作用。和城市买不起房的贫民或者虽然买得起房但却沦为房奴的平民相比,农民自古以来就是弱势人群的代名词。事实上,最让人不能忍受的正是打着

弱势群体之所以成为弱势群体,固然有个人的因素,但是制度安排起着关键的作用。

和城市买不起房的贫民或者虽然买得起房但却沦为房奴的平民相比,农民自古以来就是弱势人群的代名词。事实上,最让人不能忍受的正是打着城市化这面大幌子而推进的房地产开发,变成了新一轮的对农民土地的剥夺,再一次将他们推向失地的深渊,从而也使我们的社会面临拉美化的威胁。

城市化本来是近郊农民享受社会经济发展成果的一种必然,但是地方政府在其中扮演的角色使这种必然成为一种梦想。以城建的名义从农民手中低价征收土地,以市场化的名义将从农民手中征来的地高价批发给开发商,土地的增值部分就这样绝大部分成为财政上的预算外收入,而农民的未来则被抛给了下届或者以后的政府。[延伸阅读:楼市焦虑症四处蔓延 32岁房奴的心理诊所看病记]

城市的居民买不起房,无非是没有得到他们应得的保障,而农村的农民失去了土地,则是失去了他们不能失去的保障,得失之间,考验的不仅是社会的良知,更是执政的能力。

数字表明,2005年全国土地出让总收入5800多亿,净收入2100亿,而全国财政收入是3.16万亿,地方财政收入是2.66万亿。尽管统计口径还不一样,但是毫无疑问,土地出让收入在地方各项收入中占有重要的地位,成为政府投资的重要来源。[延伸阅读:媒体评论:有可耻的"房霸" 就有可怜的"房奴"(图)]

无利不起早,个人是如此,政府也是如此,正是在这种利益的驱使下,在没有有效约束的情况下,大量的耕地被占用,失地农民的长远生计得不到保障。土地的利益分配已经到了非改不可的地步。如果说地方政府在城市房地产建设监管方面处于缺位状态的话,那么在农村土地征收领域则是完全的越位。也正是在这种背景下,2006年9月5日国务院发布了《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》。

欣赏更多图片新闻 搜罗最新最火楼盘 拥有您的社区之家    尽在搜房网

上一页 [1] [2] 下一页
责任编辑/sf_dalian
地产资讯,更多精彩在首页

免责声明:

本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
[不良信息举报:0411-88995598][给搜房提意见][网站地图]。

无标题文档
-----------------------------------------------------
无标题文档
-----------------------------------------------------
无标题文档
-----------------------------------------------------
无标题文档
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
无标题文档